Neodvisnost znotraj britanskega imperija: spomin na Westminsterski statut

11. december je obeležil obletnico Westminsterjevega statuta, zakona parlamenta Združenega kraljestva, ki je povzročil velike dolgotrajne učinke na status njenih imperialnih oblasti. Dejansko, ko govorimo o neodvisnosti današnjih držav, kot sta Kanada ali Avstralija, je dejstvo, da so bolj pogosto omenjena leta 1867 in 1901 zaradi statuta tehnično manj natančna kot leta 1931. Čeprav so prejšnja leta utrjevala nastanek teh držav kot dominion v okviru britanskega imperija, lahko trdimo, da je bil Westminster Statut dejansko podelil te oblasti vladam neodvisnost od zakonodajnih dejavnosti britanskega parlamenta in jih spremenil iz izključno dominionov v neodvisne člane britanski Commonwealth. V spomin na pomembnost tega dogodka smo sestavili nekaj zanimivih dejstev in zgodovin v zvezi z nekaterimi ključnimi državami, ki jih je prizadel Westminsterski statut.

5. Nesoglasja v Kanadi

Westminsterski kip je bil še posebej pomemben za takratni britanski kraljevski dominion v Kanadi, saj je bil del dolgotrajnih razprav o vlogi in obveznostih Kanade do imperija. Posebej pomembna je bila vloga kanadske vojske. Ko je Velika Britanija vstopila v prvo svetovno vojno, so se tudi njeni imperialni subjekti, ne glede na njihovo mnenje o tej zadevi in ​​v povezavi s politično krizo o vprašanju vojne vojne v Kanadi, znašla sredi notranjih konfliktov med svojimi državljani, zlasti med angleščino. in francoski Kanadčani. Westminsterski statut je bil tu del širše slike reform, povezanih z odnosom med Britanijo in Kanado, znanimi kot britanski akti Severne Amerike. Čeprav je Statut Kanadi zagotovil zakonodajno avtonomijo, se splošna nesoglasja med federacijo, pokrajino in imperijem niso končala do Kanadskega zakona iz leta 1982. Vse to postavlja vprašanje označevanja kanadske neodvisnosti tehnično težko, kljub temu pa ostaja Statut Westminsterja jasen pomen.

4. Irska svobodna država

Irska še ni obstajala, vendar je bila po dogodkih, ki so se zgodili ob velikonočnem vzponu, prvi svetovni vojni in morebitni anglo-irski pogodbi iz leta 1921, prej omenjena kot irska svobodna država. realnost je bila veliko drugačna od tistega, kar se je zgodilo v trinajstih ameriških kolonijah. Namesto tega je bila irska svobodna država videna kot samoupravna oblast znotraj britanskega Commonwealtha, bolj podobna Avstraliji ali Kanadi kot Združene države, prav tako pa je treba omeniti, da je bila ustanovitev te države prvič uporabljena. Britanski Commonwealth "kot odhod iz britanskega imperija. Vse to se nanaša na pomen Westminsterskega kipa, zakonodajnega akta, ki ga irska svobodna država nikoli tehnično ni sprejela, vendar se še vedno uporablja kot del vrste ukrepov, da bi učinkovito odstranila vse elemente britanske kontrole. To je vključevalo ne le odstranitev statusa gospostva, ampak tudi irskega ministra, ločenega od Britancev, in ukinitev prisege za britansko krono. Dejansko je država Westminster igrala pomembno vlogo pri utrjevanju poti k sprejetju nove ustave leta 1937 in uradnem preimenovanju države kot preprosto Irske.

3. Poskus Avstralskega Splita

Westminsterski kip je imel zanimiv učinek na zgodovino preoblikovanja britanskega gospostva Avstralije v zvezo Avstralije. Statut je avstralski parlament sprejel šele leta 1942, in tudi takrat so Britanci ohranili pristojnost, da do leta 1986 sprejemajo predpise o ozemlju nad avstralskimi voditelji. Vendar pa je bila v praksi neodvisnost, ki so jo Britanci podelili leta 1931, uporabljena brez izjeme. Ta politika nevmešavanja je bila hitro preizkušena, ko je bila Avstralija leta 1933 skoraj razdeljena na dva dela. Zahodna polovica države se je želela ločiti od nove avstralske zveze in oblikovati svoje mesto v britanskem imperiju, na njenem ozemlju pa je organizirala referendum, kar je povzročilo 68-odstotno naklonjenost ločitvi. Zahodni Avstralci so poslali delegacijo v Združeno kraljestvo in zahtevali, da Britanci priznajo njihov referendum kot zakon, toda Britanci so zavrnili, navajajo Statut Westminsterja in izjavili, da je treba zadeve Avstralske Zveze urediti znotraj države. Avstralski parlament ni želel imeti ničesar z ločitvijo, zato je Statut povzročil, da je država skupaj ostala.

2. Južna Afrika in francoska kvalifikacija Cape

Nato se je imenovala Unija Južne Afrike, enotna država med britanskimi cesarskimi posesti na jugu Afrike pa je nastala šele nekaj desetletij pred nastankom Statuta Westminsterja. Unična država, ne pa federacija (ki je značilna za večino drugih podobnih oblasti), je bila Unija Južne Afrike samoupravna in je sestavljena iz več kolonij, skupaj s tremi glavnimi jeziki (angleščino, afrikanščino in nizozemščino) in novo pridobljeno upravno ozemlje. Nemčija Jugozahodna Afrika po prvi svetovni vojni. Za to novo državo je izjemno pomembno vprašanje volilne pravice, zlasti v kontekstu odnosov med avtohtonimi črnoafriškimi in belimi kolonialnimi populacijami. Ena od južnoafriških kolonij, Cape Colony, je vztrajala, da njena nova provinca Cape v okviru Južnoafriške unije ohranja enak sistem glasovalnih pravic, kot ga je imel pred nastankom gospostva. Ta sistem, znan kot francoska kvalifikacija Cape, je ohranil kvalifikacije za glasovanje proč od vprašanja dirke in tako je vsem rasam omogočil, da glasujejo enako. Provinca Cape je lahko ohranila svojo enakost znotraj oblasti vse do leta 1931, ko se je začel statut Westminsterja. Nova pooblastila, ki jih je imel Južnoafriški parlament po tem, ko je Statut dovolil, da prevlada nad provinco Cape, kar je storila z razširitvijo nadaljnjih glasovalnih pravic na belo prebivalstvo, pri čemer je izključila svoje črne in obarvane državljane. Dejansko ostaja dejstvo, da je Westminsterski statut končno igral vlogo pri oblikovanju ločene države apartheida v Južni Afriki.

1. Različne poti Nove Zelandije in Nove Fundlandije

Primeri vladanja Nove Zelandije in Newfoundlanda so zanimivi kot primerjalni primer, saj sta bili dve manjši vladavini znotraj britanskega imperija, ki sta nazadnje v Westminsterjevem statutu imeli različne poti v svoji zgodovini. Obe koloniji sta vljudno zavrnili vstop v zvez svojih večjih sosedov, Avstralije in Kanade, tako kot južnoafriška Zveza sta postali dominijansko samo pred prvo svetovno vojno. Vendar sta imeli Nova Zelandija in Nova Fundlandija precej manj prizadevanj, da bi postali neodvisni od drugih delov britanskega Commonwealtha, in dejansko so nekateri videli, da je neposredna britanska vlada bolj koristna kot preveč lokalne zakonodajne oblasti. Nova Fundlandija je bila ogrožena zaradi številnih korupcijskih in finančnih škandalov in dejansko sploh ni imela priložnosti, da bi sprejela statut Westminsterja. Sam parlament Dominija je Britance pozval, naj nadaljujejo z neposrednim nadzorom nad ozemljem, kar je storil leta 1934. Nova Zelandija pa je bila bolj zaskrbljena zaradi svoje velikosti in zmožnosti obvladovanja vojaških in zunanjih zadev ter tako odložila sprejetje statuta. šestnajst let. Nova Zelandija je bila zadnja oblast, ki je sprejela Westminsterski statut, in tudi takrat so Britanci ohranili nadzor nad zakonodajami o njeni ustavi. Vendar so razlike v notranjih zadevah in odnosih z Britanci, ki jih delno opredeljuje Westminsterski statut, pripeljale do dveh zelo različnih zgodovin. Sočasno s sprejetjem Statuta v Novi Zelandiji leta 1947 so bili v Newfoundlandu leta 1946 in 1948 objavljeni številni referendumi o njegovi prihodnosti. Posledica tega je bila, da je bila Nova Fundlandija vključena v Kanado na začetku leta 1949. Nova Zelandija pa je nadaljevala svojo neodvisnost. avstralskega soseda, ki je končno odstranil britansko oblast nad njeno ustavo leta 1986.

Priporočena

Kakšen tip vlade ima Barbados?
2019
Najbolj uspešne države na Red Bull Air Race
2019
Države z najvišjo stopnjo vegetarijanstva
2019