Razprava o kontroli pištole

Zloraba pištole lahko povzroči uničenje in povzroči smrt. Da bi se izognili takšnim pojavom, je treba nadzorovati ravnanje z orožjem in njegovo uporabo. Vsak imetnik pištole zunaj oboroženih sil mora imeti licenco in biti dobro usposobljen za uporabo in nevarnosti slabega ravnanja s pištolo. Razprava o nadzoru nad pištolo izhaja iz dejstva, da so bile puške uporabljene za povzročanje nasilja in smrti bodisi od napadalca bodisi zaradi samomora. V preteklosti smo bili priča sproženim strelcem, ki so sprožali ogenj, tudi če so bili nedolžni ljudje v cerkvi, mošeji ali na zabavi. Za zaključek te razprave je najpomembneje pridobiti verodostojne podatke o povezanosti med orožjem in mirom v državi.

Pogoji in pogoji za pridobitev pištole

Za osebo, ki bo dobila pištolo v ZDA in drugih državah, je treba doseči polnoletnost. Starostna meja se razlikuje od države do države, pri čemer je nekaj starih 18 let in drugih 21 let. Taka oseba bi morala biti tudi zdrava pamet in ne bi smela biti ogrožena za skupnost. Kazenska evidenca vodi k temu, da oblasti zavračajo dajanje pištole. Pred izdajo pištole je treba zagotoviti ustrezno usposabljanje o uporabi, vzdrževanju in varnosti. V Ameriki so ti zakoni iz leta 1934 v ameriškem nacionalnem zakonu o strelnem orožju. Če hočeš založiti in prodajati orožje, mora pridobiti zvezno dovoljenje za prodajo strelnega orožja. Takšna licenca stane 200 $.

Razprava o kontroli pištole

Ljudje trdijo, da bi morala država izdati orožje, pravijo, da bi morali vsi državljani dobiti orožje, dokler eden ne povzroča škode drugim in samemu sebi. Nasprotniki trdijo, da lahko orožje ogroža svobodo in svobodo drugih ter prisili enega, da pridobi vedenje, ki lahko ogrozi svobodo drugih državljanov. Ljudje okoli sebe se lahko počutijo prestrašeni, zlasti tam, kjer imetnik še naprej razpenja pištolo. Svoboda izražanja se lahko konča, ko ena stranka »drži sod«.

Tisti, ki zagovarjajo orožje za vse državljane, trdijo, da se lahko oborožitev brani. Nasprotniki trdijo, da lahko držanje orožja vodi v individualizem. Konec koncev je vlada v celoti odgovorna za zaščito državljanov. Če boste s pištolo postali kriminalci, bo imel pištolo samo kriminalka. Dobri državljani bodo zato diskriminirani. Kljub temu pa, tudi ko se puščavam izdajajo nedolžni ljudje, se lahko elementi kriminala pojavijo v samoobrambi, v jezi ali zločinu, ki ga povzroča revščina, ljubosumje ali stiska.

Statistični podatki kažejo, da je v primerih, ko je odraslih z orožjem, več samomorov, kaznivih dejanj in umorov več, kot tam, kjer je med prebivalstvom manj pušk. Še en argument je, da bodo organi pregona imeli več koristi, ko bo več ljudi držalo pištole in s tem izboljšalo delovanje policije v zasebni skupnosti. Resnica na terenu je, da je policist bolj verjetno, da ga bo civilist ustrelil s pištolo bolj, če se bo imetnik čutil, da mu grozi prisotnost policista.