Deset najbolj spornih zakonov, ki so se kdaj sprejeli

Kadar večja zakonodaja poteka skozi ameriški kongres in je poslana predsedniku, da ga podpiše, skoraj nikoli ne podpira 100% obeh večjih političnih strank (demokratov in republikanov). Na splošno pa vsaj nekateri ljudje iz obeh strani glasujejo za odobritev zakona. V nekaterih primerih pa je predlog zakona tako vroče izpodbijan, da ima le minimalno podporo nasprotne stranke in ga sprejema le podporna stranka, kar povzroča vrzel v glasovanju. Ta članek natančneje obravnava 10 najbolj spornih in delilnih zakonov, ki jih je kdaj sprejel kongres.

10. Zakon o zaščiti pacientov in oskrbi po dostopni ceni - 2010

Zakon o zaščiti pacientov in cenovno ugodni oskrbi leta 2010 je prejel 87% podpore demokratov v Predstavniškem domu in 100% podporo demokratov v senatu. Za to dejanje ni glasoval noben republikanski državljan, zaradi česar je bil prvi zakon, ki je bil v zadnjem stoletju podprt z 0% podpore nasprotne stranke.

Ta zakon zahteva, da imajo vsi državljani in prebivalci ZDA zdravstveno zavarovanje. Zavarovalnicam prepoveduje, da bi zaračunavale različne stopnje na podlagi spola ali zdravstvenega stanja vpisanih, zaradi česar je nezakonito, da zavarovanje zavrne plačilo na podlagi že obstoječih zdravstvenih pogojev. Republikanci so sprva nasprotovali zamisli o univerzalnem zdravstvenem varstvu pod argumentom, da bi spodbujali „svobodo“, da bi ljudje imeli koristi od novega sistema, ne da bi delali ali plačevali davke za njegovo podporo. Kasneje je republikanska stranka nasprotovala mandatnemu vidiku zakona (ki so ga prej podpirali), ki je zahteval, da vsi kupijo zavarovalniški načrt. Trdili so, da je mandat neustaven. Ta zakon je še danes sporen.

9. Zakon o gospodarski rasti in davčni olajšavi - 2001

Zakon o gospodarski rasti in davčni olajšavi iz leta 2001 sta sprejela 100% gospodinjskih republikancev, 96% republikancev senata, 15% hišnih demokratov in 28% senatnih demokratov.

Ta zakon je bil sporen, ker je znižal davke za 1, 35 bilijona dolarjev v desetletnem načrtu s progresivnimi spremembami, kar je povečalo zvezni primanjkljaj. Ta znižanja davkov so koristila predvsem najbogatejšim posameznikom v državi. Zakon je vključeval določbo, ki bi ponovno vzpostavila prejšnje zneske davkov po desetih letih, da bi preprečili senatorjem, da blokirajo zakon po Byrd pravilu, ki daje temu pooblastilu senatorjem, da bo po desetih letih zakonodaja povečala zvezni deficit.

8. Zakon o spravi osebne odgovornosti in priložnosti za delo - 1996

Zakon o osebni odgovornosti in usklajevanju delovnih priložnosti iz leta 1996 so bili sprejeti z naslednjimi glasovi: republikanci House (99%), republikanski senat (100%), House demokrati (50%) in senatski demokrati (54%).

Demokrati so kritizirali ta zakon zaradi strogih politik reforme socialnega varstva, ki je tistim, ki živijo v revščini, otežilo dostop do javne pomoči. Poleg tega je zahteval, da so prejemniki socialne pomoči zaposleni, da bi prejemali nadomestila za omejeno časovno obdobje. Ta delovna zahteva je ljudi potisnila na nizka plačna mesta in jim otežila, da si privoščijo osnovne življenjske stroške.

7. Zakon o uravnoteženem proračunu in nadzoru primanjkljaja v sili - 1985

Zakon o uravnoteženem proračunu in nadzoru izrednega primanjkljaja iz leta 1985 je sprejel večino kongresnih republikancev. Le 48% hišnih demokratov in 50% senatnih demokratov je podprlo ta zakon.

Ta zakon je bil zelo sporen, ker je sprejel prvi sklop smernic za omejitev izdatkov zvezne vlade, da bi zmanjšal nacionalni primanjkljaj. Določila je postopno zniževanje omejitve primanjkljaja v petletnem obdobju in to podprla z obveznimi proračunskimi zmanjšanji, če omejitve primanjkljaja ne bodo dosežene. Politiki so se strinjali s kritikami in zaskrbljenostjo glede tega, kateri javni oddelki bodo prejemali proračunska znižanja. Nekateri programi, kot je socialna varnost, so bili zaščiteni pred zmanjšanjem, preden je bil zakon sprejet.

6. Zakon o davku na oživitev gospodarstva - 1981

Zakon o davku na oživitev gospodarstva iz leta 1981 je imel v Parlamentu 44% glasovalnih razlik (99% republikancev, 44% demokratov) in 19-odstotno vrzel v senatu (98% republikancev, 78% demokratov).

Ta zakon je znan kot davčna reforma iz obdobja Reagana. Znižala je individualne davke na dohodek, davke na nepremičnine in poslovne davke. Predlog zakona se je v kongresu soočal s hudimi kritikami, ker je koristil najbogatejšim davkoplačevalcem. Na primer, najvišji dohodkovni razred je v treh letih prejel znižanje davka s 70% na 50%, medtem ko je bil spodnji dohodkovni razred znižan le s 14% na 11%. Po tem, ko je ta zakon postal zakon, se je zvezni primanjkljaj znatno povečal, kar je povzročilo gospodarsko recesijo, pri čemer se je obrestna mera povečala z 12% na več kot 20%.

5. Spremembe socialne varnosti - 1965

Spremembe socialne varnosti iz leta 1965 so podprli kongresni demokrati. Ta zakon je bil sprejet v Parlamentu s 86% demokratično podporo in le 47% republikanske podpore. V senatu je 89% demokratov glasovalo za zakon in le 48% republikancev je storilo enako.

Ti predlogi sprememb so ustvarili programe Medicare in Medicaid, ki zagotavljajo zdravstveno oskrbo starejšim državljanom (starejšim od 65 let) in družinam, ki živijo v revščini. Ta dva programa sta bila vir spora med obema političnima strankama zaradi zaznanega bremena, ki bi ga imela za zvezni proračun.

4. Zakon o državljanskih pravicah - 1964

Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1964 je bil sprejet z glasovalno vrzeljo v Parlamentu 19% (61% demokratov in 80% republikancev) in 13% glasovalno praznino v senatu (69% demokratov, 82% republikancev).

Ta zakon je ponovno uveljavil in zaščitil nekatere ustavne pravice, vključno z volilno pravico, do javnega izobraževanja, zaposlovanja, zasebnih storitev in javnih programov pomoči. Prepovedala je diskriminacijo na podlagi rase, spola, vere, barve in narodnosti. Zakon o državljanskih pravicah je bil sporen iz številnih razlogov, med katerimi je bila zvezna vlada zdaj pooblaščena, da od lastnikov podjetij zahteva, da opravljajo storitve za vse posameznike.

3. Zakon o izmenjavi vrednostnih papirjev - 1934

Zakon o izmenjavi vrednostnih papirjev iz leta 1934 je bil široko podprt s strani demokratov, medtem ko je le 31% hišnih republikancev in 58% senatskih republikancev glasovalo za ta zakon.

Ta zakon je ustanovil Komisijo za borzo vrednostnih papirjev, ki je odgovorna za določitev pravil in predpisov v zvezi s tržnimi finančnimi sredstvi (imenovanimi tudi vrednostni papirji). Poleg tega ta zakon uvaja dodatne predpise o poprodajnem trgu predhodno prodanih delnic, obveznic in drugih finančnih sredstev. Sprejet je bil kot odgovor na Zakon o vrednostnih papirjih iz leta 1933, ki je reguliral trg primarnih finančnih vrednostnih papirjev.

2. Tarifni zakon - 1930

Zakon o tarifah iz leta 1930 je republikance proti demokrati zapustil v zakonu, ki je bil sprejet z več kot 90-odstotno republikansko podporo in manj kot 25-odstotno demokratično podporo.

Ta zakon je zvišal stroške tarif na desettisoče uvoženih izdelkov. Ti povečani davki so bili izpolnjeni s podobno zakonodajo, ki je bila sprejeta na mednarodni ravni, kar je povečalo tarifne stroške uvoženega ameriškega blaga. Ta zakon in mednarodni odziv sta povzročila zmanjšanje uvoza in izvoza v ZDA in naj bi bil eden od glavnih dejavnikov, ki so pripeljali do velike depresije. Pred sprejetjem Zakona o tarifah je več kot 1.000 ekonomistov vlado vložilo peticijo.

1. Zakon o prihodkih - 1913

Zakon o davku iz leta 1913 je bil eden najbolj spornih zakonov z začetka 20. stoletja. Njena glasovalna vrzel ni bila presežena, dokler ni bil sprejet Zakon o zaščiti pacientov in cenovno dostopnih zdravstvenih storitvah iz leta 2010. Zakon o prihodkih je prejel naslednje glasove v kongresu: House demokrate (98%), House Republicans (5%), senatni demokrati (94%) in senatski republikanci (12%).

Ta zakon je bil nepriljubljen, ker je po spremembi 16. amandmaja ponovno vzpostavil zvezni davek na dohodek, da bi nadomestil znižanje uvoznih tarif (s 40% na 25%). Davek od dohodka je bil določen na 1% poročenih gospodinjskih dohodkov nad 4.000 $ in 1% dohodkov posameznega gospodinjstva nad 3.000 $. Dodaten 1-odstotni davek je bil določen za prihodke nad 20.000 dolarjev, ki so se postopoma povečevali.

Priporočena

Kje se nahajajo gore Qin?
2019
Kaj je kontinent v Bangladešu?
2019
Katere države v srednji in severni Ameriki imajo največje število nacionalnih parkov?
2019