Ali so ZDA odobrile resnično lastne sužnje? Factcheck

Prepisovanje državljanske vojne

Jim Loewen, avtor knjige »Laži moj učitelj mi je povedal: vse, kar je tvoja ameriška učbeniška zgodovina dobil napačno«, trdi, da med 60 in 75 odstotki učiteljev zgodovine srednjih šol po vsej Ameriki verjame in nauči, da se je Jug odpovedal Uniji za ohranitev pravic držav . To pomeni, da državljanska vojna ni bila povezana s suženjstvom, ampak s pravicami držav. Ljudje v prid takšnemu stališču trdijo, da so imeli ugledni ljudje, ki so se borili na strani Unije, sužnje, medtem ko borci z juga niso. Zato vojna ni mogla biti povezana s suženjstvom. Razprava pomeni, da je general Union in prihodnji predsednik ZDA Ulysses S. Grant lastnik sužnjev v času državljanske vojne. Po drugi strani pa mnogi ljudje trdijo, da general konfederacije Robert E. Lee ni.

Grant: Raised Abolitionist, poročen s suženjskimi delničarji

Grantov oče Jesse je pisal za Castigatorja, abolitionist papirja v Ripley, Ohio. Rekel je, da ni hotel živeti v suženjskih državah in je želel vzgajati svojo družino, kjer ni bilo suženjstva. Nasprotno, odrasli Grant je delal s sužnji na profesionalni osnovi, vendar je bil glede tega nevtralen. ZDA Grant poročena v družini, ki je v lasti sužnji. Pravzaprav so sužnji zgradili njegov dom v bližini plantaže svojega očeta in prišel je čas, ko je nadzoroval te sužnje na družinskem posestvu svoje žene. Splošno je zapisano, da se je Grant ukvarjal s fizičnim delom skupaj s sužnji svoje žene. Po vojni je nekdanja soseda na temo Granta in sužnje omenila, da jih »ne more prisiliti, da bi karkoli storil. Ne bi jih bičal. Bil je preveč nežen in dobro kaljen, poleg tega pa ni bil suženj« .

William Jones, Grantov lastni suženj

Grant je leta 1858 imel enega sužnja, tridesetpetletnega človeka po imenu William Jones. Jones je morda bil »dar« od svojega očeta ali ga je Grant morda kupil. Vendar pa je leto dni zatem napisal: "Jaz s tem manumitam, emancipiram in osvobodim, da je William Jones iz suženjstva za vedno."

Robert E. Lee, generalni nasprotnik

Leta 2014 je župan New Orleansa, Mitch Landrieu, po predlogu jazzovske ikone Wyntona Marsalisa, predlagal, da se kip generalnega konfederacije v njegovem mestu odreže in preimenuje v Lee Circle. Začela je ostro razpravo o dezinfekciji preteklosti iz javnih prostorov in čaščenju zgodovinskih junakov kot produktu svojega časa. Nekateri ljudje so hitro opozorili, da čeprav je Lee vodil državljansko vojno na strani suženjstva, on sam ni bil rasist. Dejansko je osvobodil očetove sužnje, ko je postal odrasel. Toda zgodovina je polna osebnosti, ki so navdihujoče, protislovne, skrivnostne in žaljive. Lee je bila zavestno oddana v ugodni luči že od svoje smrti, celo na severu.

Lee: Suženjstvo, nujno zlo

V pismu svoji ženi iz frontnih linij je Lee zapisal: "suženjstvo kot institucija, je moralno in politično zlo v vsaki državi." Toda tudi v istem pismu trdi, da so morali črni ljudje nositi suženjstvo, da bi lahko bili "sposobni priti v Ameriko" in biti "civilizirani". Lee je bil posredno obremenjen s tem domnevnim zlom. Leejeva žena je bila potomka Georgea Washingtona s posvojitvijo in je imela v lasti več deset sužnjev in mrežo nasadov. Leejev oče je želel, da bi bili sužnji družine svobodni, ko je umrl »ko je primeren in primeren«. Lee se je rodil v stari in premožni družini, ki je padla v težke čase. Konfederacijski general se je držal sužnjev, dokler se njegov nasad ni vrnil na pravo pot. Po biografiji Elizabeth Brown Pryor o človeku, ki temelji na Leejevih korespondencah, je general pred vojno osvobodil svoje sužnje, čeprav je kasneje razmišljal o nakupu več. Če se je državljanska vojna nanašala na pravice držav, so južne države posebej želele braniti pravico, in to je bilo suženjstvo.

Priporočena

El Yunque Rainforest, Puerto Rico
2019
Plazilci, rojeni v Ekvadorju
2019
Narodne dvoživke na Tajskem
2019