25 držav z najmanj osebno svobodo

Kaj pomeni osebna svoboda? Da bi državljan imel polno osebno svobodo v državi, mora imeti svobodo gibanja, lastništvo in varnost zasebne lastnine, svobodo izražanja ločenih mnenj in pravico do poštenega nepristranskega sojenja. To so neomajni stebri podatkovnih nizov, ki jih zagotavlja Indeks blagostanja Legatum. Sprostitev uvrstitve osebne svobode v to organizacijo meri, koliko vlade različnih držav dovoljujejo svojim državljanom, da živijo svoje življenje, ne da bi jih preobremenili. Indeks uporablja multifaktorski sistem razvrščanja, saj ni tako preprosto, kot je preprosto navesti, ali narod zagotavlja osebno svobodo svojim državljanom ali ne. Glede na to, da upošteva več meril, ki jih je treba izpolniti, da bi bila osebna svoboda obravnavana kot prisotna, je razvrstitev Legatum še posebej niansirana. Vlada lahko zagotovi svobodo gibanja, hkrati pa ima nepošten sodni sistem. Znotraj takega sistema, več izpolnjenih pogojev, višja bo razvrstitev države za osebno svobodo. Ob upoštevanju spremenljivk strpnosti do priseljencev in manjšin, državljanske svobode in svobodne izbire ter zadovoljstva s svobodo izbire indeks upošteva vsako od njih kot tehtane koeficiente in jih združuje v skupno oceno. Z upoštevanjem zaključkov indeksa smo podrobneje preučili tri države, za katere velja, da imajo nekaj najmanjših osebnih svoboščin za svoje prebivalce.

Katere države imajo najmanj osebne svobode?

Sudan

Sudan je pred kratkim razdelil svojo nižjo polovico leta 2011, ko je Južni Sudan pridobil avtonomijo in neodvisnost. Nekdanji Sudan je imel dve različni etnični skupini, pogosto kategorizirani kot „arabski“ in „afriški“. Južni Sudan je bil naseljen z različnimi etnično afriškimi skupinami. Politična moč in viri so bili osredotočeni na severu, zaradi česar je Južni Sudan skrajno marginaliziran. Medtem ko je obstajala kot ena država, je Sudan trpel zaradi nasilja in državljanske vojne. Omar Al Bashir, sedanji predsednik Sudana po ločitvi, mu je izdal nalog za prijetje, ki ga je leta 2009 izdalo Mednarodno kazensko sodišče za načrtovanje in izvajanje množičnih pobojev in posilstev v Darfurju. Kljub temu je še danes predsednik. Moč v Sudanu je še vedno koncentrirana v rokah majhne skupine elit, viri pa so komaj zagotovljeni zunaj kapitala. Dejstvo, da je za sejo predsednika države za zločine proti človeštvu, je simbolično, zakaj ima razvrstitev. Pomanjkanje virov in osebnih svoboščin ter presežek korupcije in nasilja služijo, da Sudan postane ena izmed najmanj svobodnih držav na svetu. Ena od osnovnih načel osebne svobode je vaša svoboda izražanja svojih prepričanj in mnenj. Z Omarjem Al Baširjem kot predsednikom, ki je organiziral genocid v svoji državi, je mogoče sklepati, da osebno izražanje državljanov celo ne upošteva vodstvo.

Jemen

Jemen je že vrsto let na robu državljanske vojne med uporniki iz Houthija, ki sledijo podružnici šiitskega islama, imenovanemu Zaidizem in jemenski vladi, pa tudi nekateri člani sunitske veje islama. Vlada se šteje za šibko in velika območja države so zdaj pod Houthijevim nadzorom, ki si dejavno prizadeva pridobiti več ozemlja in moči. Vlada svojim državljanom ne more zagotoviti zadostnih sredstev, ker jih ima le malo. Jemen je bil trdnjava za številne teroristične skupine, vključno z Al Kaido, iz katere se lahko izvajajo njihova nasilna dejanja, rezultat pa je bila razdejana država. Čeprav je uvrstitev Jemna lahko pravična, je treba opozoriti, da je tu ne le zato, ker vlada svojim državljanom ne dovoljuje osebne svobode. Vpleteni so tudi drugi dejavniki, poleg tega pa se zdi, da jemenska vlada trenutno nima niti orodja in infrastrukture, ki bi zagotovila takšne svoboščine.

Afganistan

Tudi v podtalibanski klimi Afganistan ni brez zlorab človekovih pravic. Čeprav ima država v svojem statutu člen, ki si prizadeva zaščititi svobodo govora, so poročali o grožnjah in nadlegovanju novinarjev in javnih osebnosti. Prav tako navaja, da problem korupcije v Afganistanu danes narašča. Korupcija se lahko nanaša na vse, od majhnega obsega do nepravičnih policijskih sil. Pridobivanje zemljišč, ki se nanaša na pridobivanje zemljišč v velikem obsegu, je druga vrsta korupcije, za katero naj bi po vsej Afganistanu šlo.

Kaj lahko naredimo za izboljšanje osebnih svoboščin?

Podobno kot so težave, ki vplivajo na osebne svoboščine, zapletene, je rešitev najverjetneje tudi. Na žalost se v državah, kjer se gospodarska negotovost in korupcija čutita na najbolj akutni ravni, pogosto pojavljajo prebivalci ljudi, katerih osnovne človeške potrebe niso izpolnjene. V teh primerih je lahko težko rešiti vprašanja, kot so svoboda tiska ali podkupovanje, ki pa je, čeprav je pomembno, mogoče zmanjšati z drugimi pomembnimi vprašanji, s katerimi se sooča zadevna država, kot je vojna. Vendar pa je možno, da se države, ki se trenutno soočajo z nizko stopnjo osebnih svoboščin, postopoma obračajo s časom.

Države, ki nimajo več svobode

Razvrstitev	Država	Legatum Prosperity Index Rating o osebni svobodi
1	Sudan	149
2	Jemen	148
3	Afganistan	147
4	Eypt	146
5	Mavretanija	145
6	Iran	144
7	Rusija	143
8	Irak	142
9	Alžirija	141
10	centralna afriška republika	140
11	Kitajska	139
12	Tadžikistan	138
13	Svazi	137
14	Chad	136
15	Savdska Arabija	135
16	Demokratična republika Kongo	134
17	Belorusijo	133
18	Pakistan	132
19	Libija	131
20	Etiopija	130
21	Kamerun	129
22	Kazahstan	128
23	Bahrajn	127
24	Jordan	126
25	Angola	125